Cuentas claras,papeles abiertos

El Ayuntamiento sostiene que la solicitud de acceso quedó atendida mediante la puesta a disposición de documentación durante la información pública.

En una respuesta posterior se afirma que parte de la documentación solicitada no existía, que no había determinados informes, actas o resultados numéricos y que no se realizaron mediciones ad hoc.

La asociación conserva la notificación recibida en enero de 2026, que era el acuerdo general de información pública, y sostiene que no recibió entonces una resolución individualizada que distinguiera qué documentos existían, cuáles se entregaban, cuáles no existían y cuáles se denegaban.

En la contestación de alegaciones del expediente se afirmó que los Servicios Técnicos Municipales habían realizado mediciones «in situ» para comprobar el ajuste de la cartografía a la realidad física.

En una contestación posterior se indicó que no se realizaron mediciones «in situ» ad hoc y que no existían orden de servicio, informe técnico de mediciones, acta de levantamiento ni resultados numéricos.

Ambas formulaciones requieren, a juicio de la asociación, una explicación técnica precisa: qué comprobación se realizó realmente, quién la realizó, cuándo, con qué soporte documental y cómo influyó en la delimitación del NHT/BRL.